MISKOLCI JOGTUDÓ 2026/2. szám

Tartalomjegyzék

TANULMÁNYOK

1. Ömer Batuhan Dogan: Liability for Harm Caused by the Decision-Making System of Autonomous Vehicles Considering the New EU Product Liability Directive (1–19.)
2. Fazekas Fanni: Kriminológiai megközelítések az állatgyűjtögetés és zoofília jelenségére – kitekintéssel az Egyesült Államok jó gyakorlataira – Criminological approaches to the phenomenon of animal hoarding and zoophilia – with an overview of best practices in the United States (20-32.)
3. Gulyás Gabriella Lilla: Közlekedési szabálysértések Magyarországon, valamint kitekintés az olasz joggyakorlatra – Traffic violations in Hungary, with an overview of Italian legal practice (33–44.)
4. Harsányi Vivien: Családi kötelékek jogi határai: Az örökbefogadás egyes kérdései – The legal boundaries of family ties: Legal aspects of adoption (45–55.)
5. Kállai Erika: A vadon élő állatok védelmének kiemelt jelentősége a Biológiai sokféleségről szóló egyezmény tükrében – The high importance of the protection of wild animals in the light of the Convention on Biological Diversity (56–68.)
6. Aleksander Lasota – Bartosz Witczak: The Issue of Electronic Evidence in Polish Civil Proceedings (69–75.)
7. Lehotay Veronika  – Kovács Márk: A vármegyei igazgatás letéteményesei: A főszolgabírói intézmény fejlődéstörténete – Guardians of county administration: The history of the chief noble magistrate’s office (76–88.)
8. Lehotay Veronika – Végvári Dóra: “A nép éli a művészetet”: A szerzői jogi és sajtójogi kérdések Balás P. Elemér munkásságában – “The people live art”: Copyright and press law issues in P. Elemér Balás’ s work (89–97.)
9. Mészáros Anna Réka: A prostitúció jogi és társadalmi dimenziói – The legal and social dimensions of prostitution (98–109.)
10. Papp Bence Sándor: "Can't do" vs. "won't do" dilemma – a munkavállalói alkalmatlanság és a kötelezettségszegő magatartás elhatárolása a bírói gyakorlatban – The "can't do" vs. "won't do" dilemma – distinguishing between employee incapability and misconduct in judicial practice (110-118.)
11. Pintér Bálint  – Nagy Anita: Az elítéltek vallásgyakorlása – Religious rights of prisoners (119–130.)
12. Sebők Melinda: A szerzett jogok és az elért védelmi szint védelme: a visszalépés tilalmának érvényesülése a magyar jogrendszerben – Protection of acquired rights and the achieved level of protection: the enforcement of the prohibition of retrogression in the Hungarian legal system (131–141.)
13. Katarzyna Sikora  – Tomasz Garstka: Digitalization of Civil Procedure in Poland in the Context of European Solutions (142–149.)
14. Timári Judit: Útkeresés a jogvédelemben: Az alkotmányjogi panasz és annak reformja – Seeking paths in legal protection: The constitutional complaint and its reform (150–161.)
15. Amalia Ungur  – Maria-Cristina Coroian: Measures to Protect Vulnerable Parties According to The Romanian Civil Law (162–166.)
16. Renáta Varga: Towards Animal Rights: From Protection to Liberation (167–180.)
17. Varga Réka: A türelemtől a pluralizmusig: Az állam–egyház viszony magyar jogtörténeti modelljei – From patience to pluralism: Models of church–state relations in Hungarian legal history (181–189.)

FÓRUM ROVAT

18. Révász Dániel Péter: Beszámoló a „Mesterséges intelligencia szerepe az igazságszolgáltatásban és a jog világában” című nemzetközi konferenciáról (2025. november 20., Budapest) (190–195.)
19. Győrfi Péter – Molnár Gréta Zita – Mészáros Boglárka: Beszámoló a „Divatjog és szellemi tulajdon” tematikájú workshopról (2025. december 9., Miskolc) (196–200.)
20. Molnár Gréta Zita: Beszámoló a „Filmkészítés jogi kulisszatitkai” tematikájú szakkollégiumi előadásról (2026. május 5., Miskolc) (201–202.)